新京报讯(记者张静姝)12月27日,北京市通州区人民法院召开新闻通报会,总结近年来“零工”劳务市场中提供劳务者受害责任纠纷案件的审理情况和案件特点,并发布了典型案例。在一起案例中,工人按照房主指示到工地二楼查看结果摔下受伤,法院审理认为工人没有自行采取安全措施,应承担70%的责任,而房主因存在一定的指示过错,应该承担30%的责任。最终法院判决房主赔偿工人19万余元。 邹某为某村村民,其因翻建自家房屋需要拆除旧房。经王某介绍,张某与邹某协商一致,张某负责将旧房拆除并将拆除的旧料清理完毕,张某可将所拆除、清理的物品自行售卖,邹某不再另行支付其他报酬。某日,邹某指示张某上工作现场二楼查看次日需要施工的内容,张某在未采取安全措施的情况下,从二楼摔下受伤,构成十级伤残。张某遂以侵权责任纠纷案由起诉王某、邹某,要求赔偿其各项损失七十余万元。王某辩称自己与张某无合同关系,不应承担责任。邹某辩称不认识张某,亦未将工程发包给张某,不应承担责任。 法院经审理认为,根据查明的内容,张某与邹某之间应成立承揽合同关系,张某以侵权责任纠纷案由起诉明显不妥,法院依法调整为承揽合同纠纷。经邹某指示,张某在未采取安全措施的情况下,至工作现场二楼查看次日施工内容时发生坠落事故,因此,邹某应当存在一定的指示过错,其应当承担相应的责任。因张某具有拆除、清理工作经验,其理应具备相应的安全生产知识,邹某指示其至二楼,张某亦应自行采取安全措施后方可上至二楼查看,因此,从过错角度,法院认为张某应自行承担70%的责任新普京手机娱乐官网713,由邹某按照30%的责任比例赔偿张某的合理损失。现有证据不足以证明张某与王某之间存在合同关系,亦不足以证明王某存在侵权行为,故王某不应承担责任。最终法院判令邹某赔偿张某各项损失费19万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
美国最高法院将审理TikTok“非卖即禁”法案在哪下载安装?既易上火体质又虚 如何进补?好用吗?
作者: 陈馨利 2024年12月29日 18:00922.9MB
查看89.99MB
查看92.2MB
查看289.67MB
查看
网友评论更多
800章承蓓f
如果真的掉进黑洞,过程和看到的景象是《星际穿越》中所演的这样吗?🏢➨
2024/12/29 推荐
187****5457 回复 184****4510:近期人偏肺病毒流行㊗来自防城港
187****8638 回复 184****3722:翟立新任天津市副市长🤑来自大理
157****5130:按最下面的历史版本😇🔈来自庆阳
3047傅文筠374
1950年-毛泽东所著《实践论》发表🏳👐
2024/12/28 推荐
永久VIP:事关个人养老金,《社会保障绿皮书》建议:完善制度、丰富产品、强化监管☇来自武汉
158****5000:国家安全部:警惕智能手机信息泄露➴来自沈阳
158****5439 回复 666🌞:新华网与网易《蛋仔派对》联合发布“数字冰雪文旅地图”探索文旅上分新答卷🎄来自张掖
998杨宜雄la
天山观察丨新通道新机遇新愿景——中吉乌铁路项目提升新疆枢纽功能🍪🤨
2024/12/27 不推荐
何亨腾ho:追逐“旷野”亦需正视风险♟
186****4063 回复 159****8150:选择从众,还是走小众路线✚