>  > 

韩国检察厅对尹锡悦立案调查

 小编点评⛯
🔅⛡🖕测试:我是泛性恋吗?,多国央行即将公布最新利率决议,杭州道路停车包月最新消息(持续更新)

十一场全胜,国乒战胜韩国队夺得混团世界杯冠军最新版截图

五莲县骑行健身跑积分挑战赛举行截图OPT(奥普特)美国办事处开放日...截图安徽黟县:徽州特色年猪宴 带火冬季乡村游截图乌尔善:以新技术探索中国电影工业化之路截图持C1证注意!只需235元,二轮、三轮四轮车都能驾驶!上路不罚不扣截图

北单app官方版下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

澎湃思想周报︱波士顿大学暂停招收人文社科博士生风波;朱迪斯·巴特勒的“李尔王”2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 150柯阳宜x

    2024年中国国际智能传播论坛举行🚣📎

    2024/12/09  推荐

    187****8798 回复 184****9763:报告显示我国生成式人工智能产品用户规模达2.3亿人🚱来自汉中

    187****1296 回复 184****8754:奥运会东京及周边三县场馆禁止观众入内♴来自金华

    157****6706:按最下面的历史版本☀🚞来自都匀

    更多回复
  • 8019诸言彬836

    菲律宾贫民窟大火 - November 25, 2024🎛📸

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:绿色创变先锋叶梅:高科技时代,生态文学如何影响人心?💱来自三门峡

    158****3627:【1119早报】年末了都冲业绩的周二😟来自中山

    158****3488 回复 666🌥:特朗普称泽连斯基希望与俄达成协议🚬来自徐州

    更多回复
  • 306乔园永kn

    你问我答看两会 | 全国政协委员是怎样产生的?🎖✇

    2024/12/07  不推荐

    孟天新xa:媒体批民进党当局威胁恐吓两岸交流🛹

    186****4886 回复 159****4602:湖北秭归:收获橙子 销往各地🏭

燃料电池有了“智能设计师”热门文章更多

相关专题

最新专题