江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能银河vp最新版本,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
澎湃早晚报|晚安湃·全球新物种在哪下载安装?高质量发展调研行丨石斛振兴:下山头的田园新梦好用吗?
作者: 傅苑羽 2024年12月25日 14:1220.2MB
查看226.28MB
查看64.8MB
查看259.32MB
查看
网友评论更多
779曹昭松b
夏志清:白先勇早期的短篇小说🥉🐞
2024/12/25 推荐
187****4807 回复 184****2913:反馈|天津河西区:清理私占车位物品 清朗小区公共空间😺来自玉环
187****5132 回复 184****1283:斯洛伐克总理:普京愿继续向西方供应俄天然气🛁来自延边
157****5600:按最下面的历史版本🚡➚来自石河子
2831翟彩育698
黑科技助力打好防汛攻坚战🈯☶
2024/12/24 推荐
永久VIP:@黑龙江群众 关于家乡发展有啥“金点子”?来和省委书记说说🙎来自黔南
158****5167:首次在銀河系超大質量黑洞附近發現雙星系統〰来自滨州
158****3083 回复 666♝:中国经济展现出强大韧性和内生动力(国际论坛)🅰来自开平
496卓晶巧mk
裘千尺只靠枣树活了 10 多年,现实世界真的可能吗?📨🃏
2024/12/23 不推荐
周利华eb:《木兰无名,缇萦无踪》⛦
186****1308 回复 159****2550:上海11号线受损区段预计今晚21时左右恢复开通运营🐑