江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
瑞士在对俄制裁框架下冻结约79亿美元的私人资产在哪下载安装?盘点2024百亿偏股混合型基金规模:仅8只实现正增长!易方达蓝筹精选规模达440.98亿元暂居榜首好用吗?
作者: 尹苑彪 2024年12月25日 23:07451.32MB
查看342.47MB
查看48.4MB
查看641.7MB
查看
网友评论更多
374弘剑悦z
文化中国行·长江之歌丨一江文脉万里共守🚏💺
2024/12/25 推荐
187****6507 回复 184****5783:浙大校长坦诚回应论文署名中科大 真情流露获支持🏤来自张家港
187****3316 回复 184****2413:杨幂玫瑰粉长款睡袍🌒来自江门
157****9216:按最下面的历史版本🐅📿来自哈密
6112扶园希45
中航讯(430109):拟成立全资子公司新航智达出行科技有限公司🕒🐡
2024/12/24 推荐
永久VIP:特发信息多名高管被证券市场禁入💰来自奎屯
158****3911:纽约时代广场新年灯牌 - December 19, 2024🍘来自莱芜
158****5832 回复 666✼:苏州大量外企撤资?官方辟谣🦀来自东阳
919葛蓝坚ux
云南明确九大高原湖泊奖补优先支持范围🐢🐤
2024/12/23 不推荐
濮阳眉岚lg:2024年中国新闻工作者援助项目名单发布🧔
186****7934 回复 159****6565:湖南村庄祖坟被人用挖机破坏🎛