江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
利空突袭,减肥药巨头暴跌!下周A股迎来620亿元解禁潮在哪下载安装?减肥药吃出精神疾病好用吗?
作者: 周琦坚 2024年12月24日 17:21260.54MB
查看247.67MB
查看11.5MB
查看914.36MB
查看
网友评论更多
997司空萱楠n
中信证券策略聚焦|“主题+红利”推动跨年行情🎧💶
2024/12/24 推荐
187****3575 回复 184****9698:广西10吨武鸣沃柑送往广东🎍来自葫芦岛
187****4826 回复 184****8587:为医美行业舆情“痛点”开四味药方☂来自安顺
157****9248:按最下面的历史版本♎♥来自潮州
2071耿祥逸832
这都行?美军巡洋舰误向美军战机开火并将其击中,两名飞行员弹射逃生🍕🧠
2024/12/23 推荐
永久VIP:国家安全部给这些快递小哥点赞✣来自天门
158****5827:媒体人:足协若真想管各俱乐部欠薪就查银行流水📘来自延边
158****167 回复 666🍫:哈兰德咋回事?最近11场比赛已有8场没进球🐚来自常德
752华榕仁wd
1200人因学生餐补问题被处理处分🧤⭐
2024/12/22 不推荐
扶广珠yr:办得好|安徽怀宁:乡村小路拐弯难?解决!🤕
186****8663 回复 159****9208:高善文被封号🕉