江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
新华社社评:续写“一国两制”成功实..在哪下载安装?“十三五”时期中国海油油气勘探开发多项技术实现新突破好用吗?
作者: 宗辉泰 2024年12月25日 01:03827.95MB
查看934.13MB
查看79.0MB
查看957.79MB
查看
网友评论更多
177桑芬宽q
韩元汇率15年新低 - December 20, 2024⏫🔩
2024/12/25 推荐
187****1842 回复 184****2612:戴上智能戒指 手指秒变手机⚗来自江油
187****4629 回复 184****4671:云南省发布省管干部任前公示公告❡来自威海
157****5367:按最下面的历史版本⛫🍪来自启东
2183荆军之502
做活粮食加工减损大文章(纵横)🤛🥊
2024/12/24 推荐
永久VIP:中文播客听众有望突破1.5亿📯来自上海
158****4630:琴澳和鸣澳门青年奔向更广阔未来😑来自普兰店
158****4912 回复 666➉:男孩在澳大利亚海滩发现奇怪生物📁来自长海
688许乐锦xn
浙江宁波将恢复直飞马来西亚吉隆坡及亚庇(沙巴)航线🤣🔯
2024/12/23 不推荐
卞东逸nw:人民网评:守好每一份“救命钱”🕐
186****3706 回复 159****2497:逯浩 温铁军:以全面深化改革推进乡村振兴的关键议题与实践路径🧀