江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费非凡体育app官网,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
斯巴达勇士赛年度盛典举行 2021年赛事全新启幕在哪下载安装?500彩票网发布增发方案 并任命新首席执行官好用吗?
作者: 狄翠泰 2024年12月27日 00:34879.18MB
查看79.29MB
查看24.0MB
查看512.49MB
查看
网友评论更多
209方黛聪c
俄对乌发动圣诞袭击❠🦔
2024/12/27 推荐
187****3278 回复 184****9072:外交部发言人就美国宣布向中国台湾地区提供军援军售答记者问👉来自兴化
187****6883 回复 184****2322:乡村步道的社会治理创新:中荷比较的视角📢来自商洛
157****1010:按最下面的历史版本🤬🐉来自余姚
3437韩宜馥610
文物数字化:赋予文化遗产“新生命”❷❻
2024/12/26 推荐
永久VIP:华彤庚:品蝶幽姿情未尽,隽永蝶诗谜几多📯来自广元
158****7932:尊宪崇法|人民网评:牢固树立宪法权威推进全面依法治国☁来自奎屯
158****5308 回复 666🥃:王瑛玮任天津市副市长、公安局局长🏯来自克拉玛依
397幸邦叶yq
皮尔磁:从PSS3000进入到PSS4000...⛍🥘
2024/12/25 不推荐
别咏鸣ef:独立游戏在中国 插曲:手游版号办理完全攻略📖
186****8900 回复 159****8182:越南总理:确保越中铁路顺利对接☶