江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
你还记得两岁前的事儿?那可能是你妈虚构出来的在哪下载安装?卢建军:企业是科技创新的主体,要推动企业主导的产学研深度融合好用吗?
作者: 徐壮颖 2024年12月24日 09:38279.73MB
查看875.36MB
查看80.4MB
查看903.84MB
查看
网友评论更多
431江光政k
澳门回归祖国25周年|维护国家安全 增进民生福祉——访澳门特区立法会主席高开贤🍐📿
2024/12/24 推荐
187****566 回复 184****1354:邹骥:全球经济周期处于低谷,气候行动却没有🐞来自通州
187****7700 回复 184****238:北京冬奥组委向国际奥委会全会做陈述报告(走向冬奥)❬来自桐庐
157****8026:按最下面的历史版本❊👽来自濮阳
5001胥仁亨736
西藏航空一航班起飞后突然返航 驾驶舱挡风玻璃有血迹 官方通报:遭遇鸟击 无人受伤👶😔
2024/12/23 推荐
永久VIP:推动中东局势降温刻不容缓(寰宇平)☪来自思茅
158****8783:俄媒:军用运输机坠毁地发现疑似导弹碎片🦃来自西安
158****2798 回复 666🦄:AI自习室能成为“伴学良师”吗🏗来自泰兴
39荀英杰dl
视频|2024,值得看的16本社科经济新书 | 新京报⚯🍽
2024/12/22 不推荐
裘刚唯mv:工银理财总裁高向阳谈理财行业“二次转型”的发展方向✯
186****2970 回复 159****4439:库里拒绝刷分!最后40秒就不打了,宁可失误加一,森林狼排队致敬😑