江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费c7官网版app注册,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人c7官网版app注册,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下c7官网版app注册,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
推动科技创新和产业创新融合发展在哪下载安装?缅甸妙瓦底爆发霍乱好用吗?
作者: 太叔星璧 2024年12月25日 03:51
网友评论更多
721平初璧a
跟长辈沟通不了,年轻人选择和AI掏心窝子。💂❏
2024/12/25 推荐
187****2823 回复 184****8089:新一股冷空气南下!好久不见的“阿雨”要来了?还有台风“帕布”最新消息🍺来自周口
187****5539 回复 184****4888:为什么长大后,我们开始主动吃蔬菜了😠来自铜川
157****1280:按最下面的历史版本📉⤴来自吉林
7872韦贝榕977
新华社:中美经贸北京磋商传递的信号📧🗨
2024/12/24 推荐
永久VIP:消费者的冬季“果篮”更丰富了🚜来自赤峰
158****810:丹麦首相办公室拒绝就特朗普有关购买格陵兰岛的言论发表评论✱来自松江
158****7018 回复 666🎌:博彩不再“一业独大”,澳门经济迎来新转机🚀来自克拉玛依
792贡佳珠rr
今年1-11月福建即食或快熟面条出口位居全国第三💩🦃
2024/12/23 不推荐
杭珍光fe:新能源汽车产量大增85.4%,广东11月经济成绩单出炉,一图速览🦆
186****6334 回复 159****3903:第18届长江韬奋奖获奖者名单🔺