江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者b体育官网入口在线,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
首家数据科技央企成立,目标降低全行业物流成本在哪下载安装?科技御寒成新潮 浙江“桑蚕之乡”何以焕发新光热?好用吗?
作者: 惠凤武 2024年12月24日 11:57617.82MB
查看25.44MB
查看72.2MB
查看438.99MB
查看
网友评论更多
87令狐振芸j
有人花钱安乐死。为什么没有人选择花钱被凌迟♬❚
2024/12/24 推荐
187****9547 回复 184****7401:毫无疑问,曾凡博今晚扇灭了辽宁所有的希望🌝来自上饶
187****737 回复 184****8573:中国成功发射通信技术试验卫星十二号🎣来自北京
157****6569:按最下面的历史版本⚂🗑来自龙海
4292苗光辉11
被别人质疑的时候你会怎么办?❰❊
2024/12/23 推荐
永久VIP:肯尼亚“网红”:希望更多人通过旅行看到中国的美丽🚹来自宁波
158****9329:实践实战锤炼过硬本领✗来自鞍山
158****776 回复 666🎌:Boca Chica🌴来自克拉玛依
80倪山之jt
值得购买的电子产品【2024年12月下】🚒✄
2024/12/22 不推荐
袁韦真vx:山西省委组织部发布干部任职公示🎙
186****1404 回复 159****793:[视频]也门再遭美英联军空袭 美军舰击落己方军机❷