江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物hth手机版登录官网,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗hth手机版登录官网,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的hth手机版登录官网,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里hth手机版登录官网,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
613.23MB
查看879.27MB
查看44.9MB
查看415.79MB
查看
网友评论更多
762武博芝w
我的图书馆疗愈手记🍕📴
2024/12/26 推荐
187****2941 回复 184****8583:以色列外长致信安理会 要求谴责也门胡塞武装⚶来自烟台
187****2842 回复 184****3089:解放品区·年度词|青浦:湖畔🥟来自海门
157****3049:按最下面的历史版本🚌🥫来自莱州
3154步枝枫955
2024-2025太子岭滑雪场大学生免费滑雪指南🤑🦔
2024/12/25 推荐
永久VIP:茅台进军债券领域!旗下财务公司招聘债券交易员,债牛狂飙下收益几何?⛌来自黄石
158****9245:太好了是原生鸿蒙📕来自荆州
158****231 回复 666🌖:冠军中国·青春接力|是什么让汽车充电秒速回血?🚢来自石林
84宇文洋思vh
《澳门2049》在澳开演 以全新舞台效果献礼回归🎡☭
2024/12/24 不推荐
巩勤邦gr:股价暴涨194%后实控人离婚 4亿市值股票归女方🗨
186****9471 回复 159****4895:澎湃早晚报|晚安湃·长三角铁路调新图🏴