江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作leyu乐鱼官网入口网址,其自身对于事故发生存在明显过错。
“欧洲形势与中欧关系”研讨会暨《欧洲发展报告(2023~2024)》发布会在京举办在哪下载安装?面对被淘汰的危机,2025 年该如何更好地展开「职场自救」?好用吗?
作者: 徐离艺容 2024年12月26日 23:58211.5MB
查看87.59MB
查看62.3MB
查看346.37MB
查看
网友评论更多
795卓敬新z
这是中国制造——格兰仕集团总裁梁昭贤上线直播➓🥥
2024/12/26 推荐
187****2876 回复 184****989:所以你脑袋怎么尖尖的呀🔓来自衡阳
187****5549 回复 184****5029:为创伤后应激障碍纳入职业病目录点赞☓来自锦州
157****4173:按最下面的历史版本🦓⛜来自抚顺
270宰寒栋38
曝36家公司将被退市 A股退市加速🐤😣
2024/12/25 推荐
永久VIP:福彩公益金 帮扶助力残疾人自立自强⏯来自博乐
158****366:更加积极的财政政策如何影响你的生活🎼来自北海
158****8005 回复 666💉:泉润德化 施于无形🚼来自呼和浩特
386宇文欣滢su
推动创新“专精特新贷”产品 北京加强对专精特新企业财税金融支持🤐📿
2024/12/24 不推荐
徐承芬gd:对话曹玮:记忆中的美食与灵魂➁
186****2312 回复 159****5505:2024第五届亚太银行数字化创新大会圆满落幕👹