>  > 

范敏祺:系出名门的著名陶瓷国大师

 小编点评🦈
🎉⛵🥚北京市纪委监委:高振华被查,日本如何对待秸秆焚烧,【光明时评】为国际荒漠化防治提供中国经验

《焦点访谈》 20241203 为了下一个金色十年最新版截图

广东侨捐历史专题展在广东华侨博物馆举行截图人民网三评“套娃会员”之一:连环收费“坑”用户截图宁夏银川:花灯制作忙截图疾控:新冠灭活疫苗能污染接种点人群或环境 但不具传染性截图花100元去酒店“换季洗衣”,年轻人反向薅羊毛截图

飞亚体育

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注飞亚体育,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此飞亚体育,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

北京:“我眼中的大兴”2021京津冀媒体大兴行启动2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 96米兴枝u

    苏丹:手工打造农具🌺😔

    2024/12/09  推荐

    187****7737 回复 184****3901:西洋工匠首次助修故宫西洋钟表🤷来自铁岭

    187****9551 回复 184****4697:游资扎堆涌入利欧股份 市值16天暴涨超200亿🐘来自腾冲

    157****7443:按最下面的历史版本🔟❡来自铁岭

    更多回复
  • 1419周涛娇39

    现场直击|叙利亚首都大马士革街头出现持枪武装人员🛒❇

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:76人客场挑战公牛 恩比德出战成疑 评奖资格悬而未决🚺来自菏泽

    158****6449:大宗商品综述:油价跌至三周低点 黄金企稳 铝下跌🏖来自菏泽

    158****5021 回复 666✪:第七届全国珠宝玉石检测制作职业技能竞赛在重庆落幕👼来自张家港

    更多回复
  • 959印秀蓓ic

    厚植生态底色 提升发展成色🎨⚇

    2024/12/07  不推荐

    丁宇宇xb:澳门特区政府经济财政司司长:澳门只有经济适度多元发展,才有可持续发展的条件❝

    186****4593 回复 159****9261:七旬老夫妻骑摩托度蜜月,环岛骑行13天完成梦想🤮

国际金融论坛(IFF)第21届全球年会在港举行热门文章更多

相关专题

最新专题